Athlon 5370 vs. E2-6110

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon 5370
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 25 Watt
1.24
+67.6%

O Athlon 5370 supera o E2-6110 por um impressionante 68% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 5370 e E2-6110, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23342691
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD E-Series
Eficiência energética4.524.50
Nome de código da arquiteturaKabini (2013−2014)Beema (2014)
Data de lançamento9 de Abril 2014 (10 anos atrás)29 de Abril 2014 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 5370 e E2-6110: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 5370 e E2-6110, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.2 GHzsem dados
Frequência máxima2.2 GHz1.5 GHz
Cache de nível 1256 kBsem dados
Cache de nível 22048 kB2048 kB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo76 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 5370 e E2-6110 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM1FT3b
Consumo de energia (TDP)25 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 5370 e E2-6110 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 5370 e E2-6110 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 5370 e E2-6110. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600DDR3-1600
Quantidade de canais de memória11

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 5370 e E2-6110

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R3 GraphicsAMD Radeon R2 Graphics
Quantidade de processadores de sombreamento128sem dados
Enduro++
Gráfica comutável++
UVD++
VCE++

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 5370 e E2-6110 interfaces e conexões.

DisplayPort++
HDMI++

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon 5370 e E2-6110 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 5370 e E2-6110 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express4sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 5370 e E2-6110 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon 5370 1.24
+67.6%
E2-6110 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 5370 1905
+68.9%
E2-6110 1128

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.24 0.74
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 15 Watt

O Athlon 5370 tem uma pontuação de desempenho agregado 67.6% mais elevada.

O E2-6110, por outro lado, tem um consumo de energia 66.7% inferior.

O Athlon 5370 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E2-6110 nos testes de desempenho.

Athlon 5370 destinado para computadores de mesa, e E2-6110 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 5370 e E2-6110, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 5370
Athlon 5370
AMD E2-6110
E2-6110

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 14 votos

Classifique Athlon 5370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 135 votos

Classifique E2-6110 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 5370 ou E2-6110, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.