Athlon 300U vs. Ryzen 5 PRO 4650G
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 PRO 4650G supera o Athlon 300U por um impressionante 317% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 300U e Ryzen 5 PRO 4650G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1827 | 806 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | AMD Athlon | AMD Ryzen 5 |
| Eficiência energética | 15.30 | 14.74 |
| Nome de código da arquitetura | Raven Ridge 2 (2019) | Renoir (2020−2023) |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2019 (6 anos atrás) | 21 de Julho 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 300U e Ryzen 5 PRO 4650G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 300U e Ryzen 5 PRO 4650G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Frequência base | 2.4 GHz | 3.7 GHz |
| Frequência máxima | 3.3 GHz | 4.2 GHz |
| Tipo de autocarro | PCIe 3.0 | sem dados |
| Multiplicador | 24 | 37 |
| Cache de nível 1 | 128K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 8 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 209.78 mm2 | 156 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 4940 Million | 9,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 300U e Ryzen 5 PRO 4650G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | FP5 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 300U e Ryzen 5 PRO 4650G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 300U e Ryzen 5 PRO 4650G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 300U e Ryzen 5 PRO 4650G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 38.397 GB/s | 51.196 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 300U e Ryzen 5 PRO 4650G
| Núcleo de vídeo Comparar RX Vega 3 e Vega 7 | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | AMD Radeon Vega 7 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 300U e Ryzen 5 PRO 4650G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 12 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 300U e Ryzen 5 PRO 4650G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.41 | 10.06 |
| Núcleo de vídeo | 2.57 | 6.43 |
| Novidade | 6 de Janeiro 2019 | 21 de Julho 2020 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
O Athlon 300U tem um consumo de energia 333.3% inferior.
O Ryzen 5 PRO 4650G, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 317.4% mais elevada, uma GPU integrada 150.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Ryzen 5 PRO 4650G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 300U nos testes de desempenho.
Athlon 300U destinado para notebooks, e Ryzen 5 PRO 4650G - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
