Athlon 300U vs. EPYC 9375F

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 300U e EPYC 9375F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1751não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Athlonsem dados
Eficiência energética15.38sem dados
Nome de código da arquiteturaRaven Ridge 2 (2019)Turin (2024)
Data de lançamento6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)10 de Outubro 2024 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$5,306

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 300U e EPYC 9375F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 300U e EPYC 9375F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos232
Fluxos464
Frequência base2.4 GHz3.85 GHz
Frequência máxima3.3 GHz4.8 GHz
Tipo de autocarroPCIe 3.0sem dados
Multiplicador24sem dados
Cache de nível 1128K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico14 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm28x 70.6 mm2
Quantidade de transistores4940 Million66,520 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 300U e EPYC 9375F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2
SoqueteFP5SP5
Consumo de energia (TDP)15 Watt320 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 300U e EPYC 9375F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsem dados
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 300U e EPYC 9375F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 300U e EPYC 9375F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 300U e EPYC 9375F

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 300U e EPYC 9375F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express12128

Resumo dos prós e contras


Novidade 6 de Janeiro 2019 10 de Outubro 2024
Núcleos 2 32
Fluxos 4 64
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 320 Watt

O Athlon 300U tem um consumo de energia 2033.3% inferior.

O EPYC 9375F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, 1500% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon 300U e EPYC 9375F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon 300U destinado para notebooks, e EPYC 9375F - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 300U e EPYC 9375F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
AMD EPYC 9375F
EPYC 9375F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 457 votos

Classifique Athlon 300U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9375F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 300U ou EPYC 9375F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.