Athlon 300U vs. Core i7-1260P

VS

Pontuação de desempenho combinado

Athlon 300U
2019
2 núcleos / 4 fluxos de dados
2.54
Core i7-1260P
2022
12 núcleos / 16 fluxos de dados
11.15
+339%

O Core i7-1260P supera o Athlon 300U por um impressionante 339% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 300U e Core i7-1260P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1636633
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD AthlonIntel Alder Lake-P
Nome de código da arquiteturaRaven Ridge 2 (2019)Alder Lake-P (2022)
Data de lançamento6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)23 de Fevereiro 2022 (2 anos atrás)
Preço atual$486 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon 300U e Core i7-1260P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 300U e Core i7-1260P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos212
Fluxos416
Frequência base2.4 GHz2.1 GHz
Frequência máxima3.3 GHz4.7 GHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)80K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)18 MB (total)
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm2217 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores4500 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 300U e Core i7-1260P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFP5FCBGA1744
Consumo de energia (TDP)15 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 300U e Core i7-1260P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAsem dados+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSXsem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Flex Memory Accesssem dados+
Statussem dadosLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 300U e Core i7-1260P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 300U e Core i7-1260P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 300U e Core i7-1260P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida64 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 300U e Core i7-1260P

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.4 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados96

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 300U e Core i7-1260P interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon 300U e Core i7-1260P inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096 x 2304 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon 300U e Core i7-1260P incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 300U e Core i7-1260P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express1220

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Athlon 300U e Core i7-1260P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon 300U 2.54
i7-1260P 11.15
+339%

O Core i7-1260P supera o Athlon 300U em 339% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Athlon 300U 3923
i7-1260P 17239
+339%

Core i7-1260P supera Athlon 300U em 339% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Athlon 300U 3968
i7-1260P 8793
+122%

Core i7-1260P supera Athlon 300U em 122% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Athlon 300U 8724
i7-1260P 44516
+410%

Core i7-1260P supera Athlon 300U em 410% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Athlon 300U 15.44
i7-1260P 4.49
+244%

Athlon 300U supera Core i7-1260P em 244% em wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Athlon 300U 308
i7-1260P 1626
+428%

Core i7-1260P supera Athlon 300U em 428% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Athlon 300U 119
i7-1260P 243
+104%

Core i7-1260P supera Athlon 300U em 104% em Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Athlon 300U 1.9
i7-1260P 11.6
+511%

Core i7-1260P supera Athlon 300U em 511% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Athlon 300U 1623
i7-1260P 7200
+344%

Core i7-1260P supera Athlon 300U em 344% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Athlon 300U 89
i7-1260P 245
+177%

Core i7-1260P supera Athlon 300U em 177% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Athlon 300U 19
i7-1260P 94
+409%

Core i7-1260P supera Athlon 300U em 409% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.54 11.15
Novidade 6 de Janeiro 2019 23 de Fevereiro 2022
Núcleos 2 12
Fluxos 4 16
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 28 Watt

O Core i7-1260P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 300U nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 300U e Core i7-1260P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel Core i7-1260P
Core i7-1260P

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 441 votos

Classifique Athlon 300U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 407 votos

Classifique Core i7-1260P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 300U ou Core i7-1260P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.