Athlon 300U vs. Celeron J3455

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 300U e Celeron J3455, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1788	2226
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	0.22
Tipo	Para notebooks	de desktop
Série	AMD Athlon	Intel Celeron
Eficiência energética	15.33	13.36
Nome de código da arquitetura	Raven Ridge 2 (2019)	Apollo Lake (2014−2016)
Data de lançamento	6 de Janeiro 2019 (6 anos atrás)	30 de Agosto 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 300U e Celeron J3455: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 300U e Celeron J3455, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	4
Fluxos	4	4
Frequência base	2.4 GHz	1.5 GHz
Frequência máxima	3.3 GHz	2.3 GHz
Tipo de autocarro	PCIe 3.0	sem dados
Multiplicador	24	15
Cache de nível 1	128K (por núcleo)	sem dados
Cache de nível 2	512K (por núcleo)	2 MB
Cache de nível 3	4 MB (total)	0 kB
Processo tecnológico	14 nm	14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	209.78 mm2	sem dados
Temperatura máxima do núcleo	sem dados	105 °C
Quantidade de transistores	4940 Million	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	+	-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 300U e Celeron J3455 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1 (Uniprocessor)	1 (Uniprocessor)
Soquete	FP5	FCBGA1296
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 300U e Celeron J3455 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT	sem dados
AES-NI	+	+
AVX	+	-
vPro	sem dados	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Turbo Boost Technology	sem dados	-
Hyper-Threading Technology	sem dados	-
Idle States	sem dados	+
Thermal Monitoring	-	+
Smart Response	sem dados	-
GPIO	sem dados	+
Smart Connect	sem dados	-
HD Audio	sem dados	+
RST	sem dados	-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 300U e Celeron J3455 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	sem dados	+
EDB	sem dados	+
Secure Boot	sem dados	+
Secure Key	sem dados	+
Identity Protection	-	+
OS Guard	sem dados	-
Anti-Theft	sem dados	-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 300U e Celeron J3455 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	-
VT-d	sem dados	+
VT-x	sem dados	+
VT-i	sem dados	-
EPT	sem dados	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 300U e Celeron J3455. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR4 Dual-channel	DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacidade de memória permitida	64 GB	8 GB
Quantidade de canais de memória	2	2
Largura de banda de memória	38.397 GB/s	sem dados
Suporte de memória ECC	+	-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 300U e Celeron J3455

Núcleo de vídeo Comparar	AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)	Intel HD Graphics 500
Capacidade de memória de vídeo	sem dados	8 GB
Quick Sync Video	-	+
Clear Video	sem dados	+
Clear Video HD	sem dados	+
Frequência máxima do núcleo de vídeo	sem dados	750 MHz
Número de unidades de execução	sem dados	12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 300U e Celeron J3455 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores	sem dados	3
eDP	sem dados	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
MIPI-DSI	sem dados	+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon 300U e Celeron J3455 incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	+
OpenGL	sem dados	+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 300U e Celeron J3455 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	3.0	2.0
Número de pistas PCI-Express	12	6
Revisão do USB	sem dados	2.0/3.0
Número total de portas SATA	sem dados	2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s	sem dados	2
Número de portas USB	sem dados	8
LAN embutido	sem dados	-
UART	sem dados	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 300U e Celeron J3455 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	2.41	1.40
Núcleo de vídeo	2.99	0.77
Novidade	6 de Janeiro 2019	30 de Agosto 2016
Núcleos	2	4
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	10 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 300U e Celeron J3455, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---