Athlon 3000G vs. Ryzen 7 260
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 260 supera o Athlon 3000G por um impressionante 453% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1771 | 483 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 5.27 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | AMD Athlon | sem dados |
| Eficiência energética | 7.61 | 32.69 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Zen+ (2018−2019) | Hawk Point (2024−2025) |
| Data de lançamento | 21 de Novembro 2019 (5 anos atrás) | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $49 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 3000G e Ryzen 7 260: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 3000G e Ryzen 7 260, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 4 | 16 |
| Frequência base | 3.5 GHz | 3.8 GHz |
| Frequência máxima | 3.5 GHz | 5.1 GHz |
| Tipo de autocarro | PCIe 3.0 | sem dados |
| Multiplicador | 35 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 209.78 mm2? | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 4,800 million | 25,000 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 3000G e Ryzen 7 260 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | AM4 | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 3000G e Ryzen 7 260 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 3000G e Ryzen 7 260 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 3000G e Ryzen 7 260. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB? | sem dados |
| Largura de banda de memória | 42.671 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 3000G e Ryzen 7 260
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon 780M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 3000G e Ryzen 7 260 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 6 | 20 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.78 | 15.36 |
| Núcleo de vídeo | 2.73 | 16.62 |
| Novidade | 21 de Novembro 2019 | 6 de Janeiro 2025 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 4 | 16 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
O Athlon 3000G tem um consumo de energia 28.6% inferior.
O Ryzen 7 260, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 452.5% mais elevada, uma GPU integrada 508.8% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.
O AMD Ryzen 7 260 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon 3000G nos testes de desempenho.
Athlon 3000G destinado para computadores de mesa, e Ryzen 7 260 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
