Athlon 3000G vs. EPYC Embedded 8434P

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 3000G e EPYC Embedded 8434P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1672não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.27sem dados
Tipode desktoppara servidor
SérieAMD Athlonsem dados
Eficiência energética7.63sem dados
Nome de código da arquiteturaZen+ (2018−2019)Siena (2023−2024)
Data de lançamento21 de Novembro 2019 (5 anos atrás)1 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$49sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 3000G e EPYC Embedded 8434P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 3000G e EPYC Embedded 8434P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos248
Fluxos496
Frequência base3.5 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3.5 GHz3.1 GHz
Tipo de autocarroPCIe 3.0sem dados
Multiplicador35sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)128 MB (total)
Processo tecnológico14 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm2?4x 73 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados75 °C
Quantidade de transistores4,800 million35,500 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 3000G e EPYC Embedded 8434P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4SP6
Consumo de energia (TDP)35 Watt200 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 3000G e EPYC Embedded 8434P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 3000G e EPYC Embedded 8434P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 3000G e EPYC Embedded 8434P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Capacidade de memória permitida64 GB?sem dados
Largura de banda de memória42.671 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 3000G e EPYC Embedded 8434P

Núcleo de vídeoAMD Radeon Vega 3N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 3000G e EPYC Embedded 8434P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express696

Resumo dos prós e contras


Novidade 21 de Novembro 2019 1 de Outubro 2024
Núcleos 2 48
Fluxos 4 96
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 200 Watt

O Athlon 3000G tem um consumo de energia 471.4% inferior.

O EPYC Embedded 8434P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, 2300% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon 3000G e EPYC Embedded 8434P. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon 3000G destinado para computadores de mesa, e EPYC Embedded 8434P - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 3000G e EPYC Embedded 8434P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD EPYC Embedded 8434P
EPYC Embedded 8434P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 2101 votos

Classifique Athlon 3000G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC Embedded 8434P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 3000G ou EPYC Embedded 8434P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.