Athlon 3000G vs EPYC 7663
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 7663 supera o Athlon 3000G por um impressionante 1741% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1990 | 70 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 5.27 | 5.25 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | AMD Athlon | AMD EPYC |
| Eficiência energética | 3.06 | 8.22 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Zen+ (2018−2019) | Milan (2021−2023) |
| Data de lançamento | 21 de Novembro 2019 (6 anos atrás) | 15 de Março 2021 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $49 | $6,366 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Athlon 3000G e EPYC 7663 têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 3000G e EPYC 7663: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 3000G e EPYC 7663, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 56 |
| Fluxos | 4 | 112 |
| Frequência base | 3.5 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
| Tipo de autocarro | PCIe 3.0 | sem dados |
| Multiplicador | 35 | 20 |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 256 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm+ |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 209.78 mm2? | 8x 81 mm2 |
| Quantidade de transistores | 4,800 million | 33,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 3000G e EPYC 7663 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soquete | AM4 | SP3 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 240 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 3000G e EPYC 7663 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 3000G e EPYC 7663 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 3000G e EPYC 7663. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB? | 4 TiB |
| Largura de banda de memória | 42.671 GB/s | 204.795 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 3000G e EPYC 7663
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Vega 3 | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 3000G e EPYC 7663 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 6 | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 3000G e EPYC 7663 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.54 | 46.75 |
| Novidade | 21 de Novembro 2019 | 15 de Março 2021 |
| Núcleos | 2 | 56 |
| Fluxos | 4 | 112 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 240 Watt |
O Athlon 3000G tem um consumo de energia 586% inferior.
O EPYC 7663, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1741% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 2700% mais núcleos físicos e 2700% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O AMD EPYC 7663 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon 3000G nos testes de desempenho.
Athlon 3000G destinado para computadores de mesa, e EPYC 7663 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
