Athlon 3000G vs. Celeron T3300

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 3000G e Celeron T3300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1645não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.27sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Athlonsem dados
Nome de código da arquiteturaZen+ (2018−2019)sem dados
Data de lançamento7 de Novembro 2019 (4 anos atrás)1 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$49sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 3000G e Celeron T3300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 3000G e Celeron T3300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2sem dados
Fluxos4sem dados
Frequência base3.5 GHz2 GHz
Frequência máxima3.5 GHzsem dados
Tipo de autocarroPCIe 3.0sem dados
Multiplicador35sem dados
Cache de nível 1192 kBsem dados
Cache de nível 21 MBsem dados
Cache de nível 34 MB (total)1 MB
Processo tecnológico14 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm2?sem dados
Quantidade de transistores4940 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 3000G e Celeron T3300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteAM4PGA478
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 3000G e Celeron T3300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
AVX+-
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Statussem dadosDiscontinued
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 3000G e Celeron T3300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 3000G e Celeron T3300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 3000G e Celeron T3300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelsem dados
Capacidade de memória permitida64 GB?sem dados
Largura de banda de memória42.671 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 3000G e Celeron T3300

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 3000G e Celeron T3300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express6sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 3000G e Celeron T3300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 3000G 4484
+608%
Celeron T3300 633

Resumo dos prós e contras


Novidade 7 de Novembro 2019 1 de Janeiro 2010
Processo tecnológico 14 nm 45 nm

O Athlon 3000G tem uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon 3000G e Celeron T3300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon 3000G destinado para computadores de mesa, e Celeron T3300 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 3000G e Celeron T3300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Celeron T3300
Celeron T3300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 2037 votos

Classifique Athlon 3000G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 17 votos

Classifique Celeron T3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 3000G ou Celeron T3300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.