Athlon 3000G (FH) vs. Ryzen AI Max+ 392
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 211 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Eficiência energética | sem dados | 21.67 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | Strix Halo (2025−2026) |
| Data de lançamento | 20 de Novembro 2019 (6 anos atrás) | 6 de Janeiro 2026 (recentemente) |
| Preço no momento do lançamento | $49 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 3000G (FH) e Ryzen AI Max+ 392: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 3000G (FH) e Ryzen AI Max+ 392, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 12 |
| Fluxos | 4 | 24 |
| Frequência base | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 3.5 GHz | 5 GHz |
| Cache de nível 1 | 96 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 64 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 148 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Quantidade de transistores | 3,500 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 3000G (FH) e Ryzen AI Max+ 392 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM4 | FP11 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 3000G (FH) e Ryzen AI Max+ 392 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 3000G (FH) e Ryzen AI Max+ 392 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 3000G (FH) e Ryzen AI Max+ 392. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | LPDDR5X |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 3000G (FH) e Ryzen AI Max+ 392
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon 8060S |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 3000G (FH) e Ryzen AI Max+ 392 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 8 | 16 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleo de vídeo | 2.75 | 43.33 |
| Novidade | 20 de Novembro 2019 | 6 de Janeiro 2026 |
| Núcleos | 2 | 12 |
| Fluxos | 4 | 24 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
O Athlon 3000G (FH) tem um consumo de energia 57.1% inferior.
O Ryzen AI Max+ 392, por outro lado, tem uma GPU integrada 1475.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 6 anos, 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre AMD Athlon 3000G (FH) e AMD Ryzen AI Max+ 392. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon 3000G (FH) destinado para computadores de mesa, e Ryzen AI Max+ 392 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Athlon 3000G (FH) em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Ryzen AI Max 392 em uma escala de 1 a 5: