Athlon 240GE vs. A6-7480

Pontuação agregada de desempenho

Athlon 240GE
2018
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
2.97
+148%

O Athlon 240GE supera o A6-7480 por um impressionante 148% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 240GE e A6-7480, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho16432341
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.42sem dados
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Athlonsem dados
Eficiência energética7.722.43
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamento6 de Setembro 2018 (6 anos atrás)26 de Outubro 2018 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$75sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 240GE e A6-7480: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 240GE e A6-7480, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base3.5 GHz3.5 GHz
Frequência máxima3.5 GHz3.8 GHz
Multiplicador35sem dados
Cache de nível 1192 kB160K
Cache de nível 21 MB1 MB (total)
Cache de nível 34 MB (total)sem dados
Processo tecnológico14 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm2250 mm2
Quantidade de transistores4950 Million3,100 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 240GE e A6-7480 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4FM2+
Consumo de energia (TDP)35 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 240GE e A6-7480 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 240GE e A6-7480 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 240GE e A6-7480. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR3-2133
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória42.671 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 240GE e A6-7480

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3Radeon R5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 240GE e A6-7480 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express12sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 240GE e A6-7480 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon 240GE 2.97
+148%
A6-7480 1.20

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 240GE 4534
+147%
A6-7480 1836

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.97 1.20
Novidade 6 de Setembro 2018 26 de Outubro 2018
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 45 Watt

O Athlon 240GE tem uma pontuação de desempenho agregado 147.5% mais elevada, 100% mais threads, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 28.6% inferior.

O A6-7480, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 mês.

O Athlon 240GE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-7480 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 240GE e A6-7480, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 240GE
Athlon 240GE
AMD A6-7480
A6-7480

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 60 votos

Classifique Athlon 240GE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 155 votos

Classifique A6-7480 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 240GE ou A6-7480, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.