Athlon 220GE vs. Celeron J4125

Pontuação agregada de desempenho

Athlon 220GE
2018
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
2.89
+49.7%
Celeron J4125
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
1.93

O Athlon 220GE supera o Celeron J4125 por um impressionante 50% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 220GE e Celeron J4125, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho16781980
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.085.37
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Athlonsem dados
Eficiência energética7.5317.60
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Gemini Lake Refresh (2019)
Data de lançamento6 de Setembro 2018 (6 anos atrás)4 de Novembro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$65$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Celeron J4125 tem uma relação qualidade/preço 32% melhor do que o Athlon 220GE.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 220GE e Celeron J4125: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 220GE e Celeron J4125, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base3.4 GHz2 GHz
Frequência máxima3.4 GHz2.7 GHz
Multiplicador34sem dados
Cache de nível 1192 kB56 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB4 MB (total)
Cache de nível 34 MB (total)4 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm293 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores4950 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 220GE e Celeron J4125 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)35 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 220GE e Celeron J4125 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 220GE e Celeron J4125 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 220GE e Celeron J4125 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 220GE e Celeron J4125. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Capacidade de memória permitida64 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória42.671 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 220GE e Celeron J4125

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 220GE e Celeron J4125 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon 220GE e Celeron J4125 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon 220GE e Celeron J4125 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 220GE e Celeron J4125 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express126
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 220GE e Celeron J4125 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon 220GE 2.89
+49.7%
Celeron J4125 1.93

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 220GE 4424
+49.6%
Celeron J4125 2957

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.89 1.93
Núcleo de vídeo 2.98 0.87
Novidade 6 de Setembro 2018 4 de Novembro 2019
Núcleos 2 4
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 10 Watt

O Athlon 220GE tem uma pontuação de desempenho agregado 49.7% mais elevada, e uma GPU integrada 242.5% mais rápida.

O Celeron J4125, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 250% inferior.

O Athlon 220GE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J4125 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 220GE e Celeron J4125, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 220GE
Athlon 220GE
Intel Celeron J4125
Celeron J4125

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 48 votos

Classifique Athlon 220GE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1509 votos

Classifique Celeron J4125 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 220GE ou Celeron J4125, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.