Athlon 200GE vs. Celeron 3205U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon 200GE
2018
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
2.68
+332%
Celeron 3205U
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.62

O Athlon 200GE supera o Celeron 3205U por um impressionante 332% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 200GE e Celeron 3205U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17192791
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.27sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD AthlonIntel Celeron
Eficiência energética7.013.78
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Broadwell-U (2015)
Data de lançamento6 de Setembro 2018 (6 anos atrás)1 de Março 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$55$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 200GE e Celeron 3205U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 200GE e Celeron 3205U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base3.2 GHz1.5 GHz
Frequência máxima3.2 GHz1.5 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Multiplicador32sem dados
Cache de nível 1192 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB256K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm282 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados105 °C
Quantidade de transistores4950 Million1300 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 200GE e Celeron 3205U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4FCBGA1168
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 200GE e Celeron 3205U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Smart Responsesem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 200GE e Celeron 3205U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protection-+
OS Guardsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 200GE e Celeron 3205U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 200GE e Celeron 3205U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Capacidade de memória permitida64 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória42.671 GB/s25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 200GE e Celeron 3205U

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados800 MHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 200GE e Celeron 3205U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon 200GE e Celeron 3205U incluindo suas versões.

DirectXsem dados11.2/12

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 200GE e Celeron 3205U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express1212

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 200GE e Celeron 3205U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon 200GE 2.68
+332%
Celeron 3205U 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 200GE 4114
+334%
Celeron 3205U 947

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon 200GE 917
+245%
Celeron 3205U 266

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon 200GE 1905
+298%
Celeron 3205U 479

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.68 0.62
Novidade 6 de Setembro 2018 1 de Março 2015
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O Athlon 200GE tem uma pontuação de desempenho agregado 332.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e 100% mais threads.

O Celeron 3205U, por outro lado, tem um consumo de energia 133.3% inferior.

O Athlon 200GE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 3205U nos testes de desempenho.

Athlon 200GE destinado para computadores de mesa, e Celeron 3205U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 200GE e Celeron 3205U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE
Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 764 votos

Classifique Athlon 200GE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 31 votos

Classifique Celeron 3205U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 200GE ou Celeron 3205U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.