Athlon 1300 vs. Pentium 4 HT 670

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 1300 e Pentium 4 HT 670, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaThunderbird B (2000−2001)Prescott (2001−2005)
Data de lançamentoMarchar 2001 (23 anos atrás)Maio 2005 (19 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 1300 e Pentium 4 HT 670: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 1300 e Pentium 4 HT 670, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos12
Frequência máxima1.3 GHz3.8 GHz
Cache de nível 1128 kB28 kB
Cache de nível 2256 kB2 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico180 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)120 mm2109 mm2
Quantidade de transistores37 million169 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 1300 e Pentium 4 HT 670 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteA775
Consumo de energia (TDP)68 Watt84 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 1300 e Pentium 4 HT 670. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1DDR1, DDR2, DDR3

Resumo dos prós e contras


Fluxos 1 2
Processo tecnológico 180 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 68 Watt 84 Watt

O Athlon 1300 tem um consumo de energia 23.5% inferior.

O Pentium 4 HT 670, por outro lado, tem 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon 1300 e Pentium 4 HT 670. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 1300 e Pentium 4 HT 670, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 1300
Athlon 1300
Intel Pentium 4 HT 670
Pentium 4 HT 670

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 7 votos

Classifique Athlon 1300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 24 votos

Classifique Pentium 4 HT 670 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 1300 ou Pentium 4 HT 670, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.