Athlon 1300 vs. 3 100UL
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 1300 e Core 3 100UL, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Nome de código da arquitetura | Thunderbird B (2000−2001) | Raptor Lake-PS (2024) |
Data de lançamento | Marchar 2001 (23 anos atrás) | 8 de Abril 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 1300 e Core 3 100UL: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 1300 e Core 3 100UL, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 6 |
Fluxos | 1 | 8 |
Frequência base | sem dados | 1.2 GHz |
Frequência máxima | 1.3 GHz | 4.5 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256 kB | 1.25 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 10 MB (total) |
Processo tecnológico | 180 nm | 10 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 120 mm2 | sem dados |
Quantidade de transistores | 37 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 1300 e Core 3 100UL compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | A | 1700 |
Consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 1300 e Core 3 100UL Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
TSX | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon 1300 e Core 3 100UL que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 1300 e Core 3 100UL que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 1300 e Core 3 100UL. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR1 | DDR4, DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 1300 e Core 3 100UL
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics 64EU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 1300 e Core 3 100UL e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 1 | 6 |
Fluxos | 1 | 8 |
Processo tecnológico | 180 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 15 Watt |
O 3 100UL tem 500% mais núcleos físicos e 700% mais threads, um processo de litografia 1700% mais avançado, e um consumo de energia 353.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon 1300 e Core 3 100UL. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 1300 e Core 3 100UL, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.