Athlon 1200 vs. Ryzen 5 2600X
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1056 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 | 
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 6.14 | 
| Tipo | de desktop | de desktop | 
| Série | sem dados | AMD Ryzen 5 | 
| Eficiência energética | sem dados | 3.51 | 
| Programador | AMD | AMD | 
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries | 
| Nome de código da arquitetura | Thunderbird C (2000−2001) | Zen+ (2018−2019) | 
| Data de lançamento | Outubro 2000 (25 anos atrás) | 19 de Abril 2018 (7 anos atrás) | 
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $229 | 
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 1200 e Ryzen 5 2600X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 1200 e Ryzen 5 2600X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 6 | 
| Fluxos | 1 | 12 | 
| Frequência base | sem dados | 3.6 GHz | 
| Frequência máxima | 1.2 GHz | 4.25 GHz | 
| Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s | 
| Multiplicador | sem dados | 36 | 
| Cache de nível 1 | 128 kB | 96K (por núcleo) | 
| Cache de nível 2 | 256 kB | 512K (por núcleo) | 
| Cache de nível 3 | 0 kB | 16 MB (total) | 
| Processo tecnológico | 180 nm | 12 nm | 
| Tamanho do die (circuito integrado) | 120 mm2 | 192 mm2 | 
| Quantidade de transistores | 37 million | 4,800 million | 
| Suporte de 64 bits | - | + | 
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + | 
| Multiplicador desbloqueado | - | + | 
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 1200 e Ryzen 5 2600X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) | 
| Soquete | A | AM4 | 
| Consumo de energia (TDP) | 66 Watt | 95 Watt | 
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 1200 e Ryzen 5 2600X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | 
| AES-NI | - | + | 
| AVX | - | + | 
| Precision Boost 2 | sem dados | + | 
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 1200 e Ryzen 5 2600X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + | 
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 1200 e Ryzen 5 2600X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1 | DDR4 Dual-channel | 
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB | 
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 | 
| Largura de banda de memória | sem dados | 46.933 GB/s | 
| Suporte de memória ECC | - | + | 
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 1200 e Ryzen 5 2600X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 | 
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 | 
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 1 | 6 | 
| Fluxos | 1 | 12 | 
| Processo tecnológico | 180 nm | 12 nm | 
| Consumo de energia (TDP) | 66 Watt | 95 Watt | 
O Athlon 1200 tem um consumo de energia 43.9% inferior.
O Ryzen 5 2600X, por outro lado, tem 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 1400% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre AMD Athlon 1200 e AMD Ryzen 5 2600X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.



