Athlon 1000 vs. UHD Graphics 630
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 1000 e UHD Graphics 630, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | Intel UHD Graphics |
Nome de código da arquitetura | Thunderbird C (2000−2001) | Gen9.5 |
Data de lançamento | 6 de Março 2000 (24 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $1,299 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 1000 e UHD Graphics 630: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 1000 e UHD Graphics 630, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | sem dados |
Fluxos | 1 | sem dados |
Frequência máxima | 1 GHz | 0.35 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 512 kB | sem dados |
Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
Processo tecnológico | 180 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 102 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 70 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 22 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | - | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 1000 e UHD Graphics 630 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | A | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 1000 e UHD Graphics 630. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR1 | sem dados |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 65,536 MB 67,108,864 kB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 1000 e UHD Graphics 630
Núcleo de vídeo | N/A | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 180 nm | 14 nm |
O UHD Graphics 630 tem um processo de litografia 1185.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Athlon 1000 e UHD Graphics 630. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon 1000 destinado para computadores de mesa, e UHD Graphics 630 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 1000 e UHD Graphics 630, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.