Athlon 1000 vs Core 2 Quad Q7600

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaThunderbird C (2000−2001)Yorkfield (2007−2009)
Data de lançamento6 de Março 2000 (26 anos atrás)31 de Agosto 2009 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,299sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 1000 e Core 2 Quad Q7600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 1000 e Core 2 Quad Q7600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos14
Frequência basesem dados2.7 GHz
Frequência máxima1 GHz2.7 GHz
Cache de nível 1128 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB2 MB (total)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico180 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)102 mm22x 82 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °C71 °C
Quantidade de transistores22 million456 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 1000 e Core 2 Quad Q7600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteA775
Consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 1000 e Core 2 Quad Q7600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 1000 e Core 2 Quad Q7600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1DDR1, DDR2, DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 1000 e Core 2 Quad Q7600

Núcleo de vídeoN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 1000 e Core 2 Quad Q7600 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Resumo dos prós e contras


Novidade 6 de Março 2000 31 de Agosto 2009
Núcleos 1 4
Fluxos 1 4
Processo tecnológico 180 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 95 Watt

O Athlon 1000 tem um consumo de energia 46% inferior.

O Core 2 Quad Q7600, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD Athlon 1000 e Intel Core 2 Quad Q7600. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 37 votos

Classifique Athlon 1000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 27 votos

Classifique Core 2 Quad Q7600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 1000 e Core 2 Quad Q7600, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.