Apple M5 Max vs EPYC 9336

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho173não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
ProgramadorAppleAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturasem dadosVenice (2004−2026)
Data de lançamento3 de Março 2026 (há menos de um ano)23 de Julho 2026 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$3,320

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do M5 Max e EPYC 9336: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M5 Max e EPYC 9336, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1832
Fluxos1864
Frequência base3.048 GHz3.15 GHz
Frequência máxima4.61 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1sem dados80 kB (por núcleo)
Cache de nível 232 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 324 MB128 MB (total)
Processo tecnológico3 nm2 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados4x 165 mm2
Quantidade de transistoressem dados101,500 million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre M5 Max e EPYC 9336 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
Soquetesem dadosSP8
Consumo de energia (TDP)sem dados195 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M5 Max e EPYC 9336 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M5 Max e EPYC 9336 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M5 Max e EPYC 9336. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M5 Max e EPYC 9336

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo M5 Max e EPYC 9336 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados6.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Novidade 3 de Março 2026 23 de Julho 2026
Núcleos 18 32
Fluxos 18 64
Processo tecnológico 3 nm 2 nm

O EPYC 9336 tem uma vantagem de idade de 4 meses, 78% mais núcleos físicos e 256% mais threads, e um processo de litografia 50% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Apple M5 Max e AMD EPYC 9336. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Apple M5 Max destinado para notebooks, e EPYC 9336 - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 29 votos

Classifique M5 Max em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9336 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores M5 Max e EPYC 9336, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.