Apple M4 Max (16 cores) vs. EPYC 7302

VS

Pontuação agregada de desempenho

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 90 Watt
27.79
+34.4%
EPYC 7302
2019
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 155 Watt
20.67

O Apple M4 Max (16 cores) supera o EPYC 7302 por um substancial 34% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M4 Max (16 cores) e EPYC 7302, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho167268
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados11.44
TipoPara notebookspara servidor
SérieApple M4AMD EPYC
Eficiência energética29.4312.71
Nome de código da arquiteturasem dadosZen 2 (2017−2020)
Data de lançamento30 de Outubro 2024 (há menos de um ano)7 de Agosto 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$978

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do M4 Max (16 cores) e EPYC 7302: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M4 Max (16 cores) e EPYC 7302, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1616
Fluxos1632
Frequência basesem dados3 GHz
Frequência máxima4.51 GHz3.3 GHz
Multiplicadorsem dados30
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados128 MB (total)
Processo tecnológico3 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados192 mm2
Quantidade de transistoressem dados4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre M4 Max (16 cores) e EPYC 7302 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2 (Multiprocessor)
Soquetesem dadosTR4
Consumo de energia (TDP)90 Watt155 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M4 Max (16 cores) e EPYC 7302 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M4 Max (16 cores) e EPYC 7302 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M4 Max (16 cores) e EPYC 7302. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memóriasem dados204.763 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M4 Max (16 cores) e EPYC 7302

Núcleo de vídeoApple M4 40-core GPUsem dados

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 27.79 20.67
Novidade 30 de Outubro 2024 7 de Agosto 2019
Fluxos 16 32
Processo tecnológico 3 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 90 Watt 155 Watt

O Apple M4 Max (16 cores) tem uma pontuação de desempenho agregado 34.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 72.2% inferior.

O EPYC 7302, por outro lado, tem 100% mais threads.

O M4 Max (16 cores) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 7302 nos testes de desempenho.

Apple M4 Max (16 cores) destinado para notebooks, e EPYC 7302 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M4 Max (16 cores) e EPYC 7302, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD EPYC 7302
EPYC 7302

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 16 votos

Classifique M4 Max (16 cores) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 53 votos

Classifique EPYC 7302 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores M4 Max (16 cores) ou EPYC 7302, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.