Apple M4 Max (16 cores) vs. Celeron 2.0
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 252 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Apple M4 | sem dados |
| Eficiência energética | 11.78 | sem dados |
| Programador | Apple | Intel |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Northwood (2002−2004) |
| Data de lançamento | 30 de Outubro 2024 (1 ano atrás) | Setembro 2002 (23 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M4 Max (16 cores) e Celeron 2.0: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M4 Max (16 cores) e Celeron 2.0, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 1 |
| Fluxos | 16 | 1 |
| Frequência máxima | 4.51 GHz | 2 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 8 kB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 128 kB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 3 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 146 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 55 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre M4 Max (16 cores) e Celeron 2.0 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | 478 |
| Consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 73 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M4 Max (16 cores) e Celeron 2.0. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1, DDR2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M4 Max (16 cores) e Celeron 2.0
| Núcleo de vídeo | Apple M4 40-core GPU | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 16 | 1 |
| Fluxos | 16 | 1 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 73 Watt |
O Apple M4 Max (16 cores) tem 1500% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 4233.3% mais avançado.
O Celeron 2.0, por outro lado, tem um consumo de energia 23.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Apple M4 Max (16 cores) e Intel Celeron 2.0. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Apple M4 Max (16 cores) destinado para notebooks, e Celeron 2.0 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
