Apple M4 Max (16 cores) vs. Athlon Silver 3050e
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M4 Max (16 cores) supera o Athlon Silver 3050e por um impressionante 1412% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M4 Max (16 cores) e Athlon Silver 3050e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 168 | 1996 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Apple M4 | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
Eficiência energética | 29.41 | 29.18 |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Dali (Zen) (2020) |
Data de lançamento | 30 de Outubro 2024 (há menos de um ano) | 1 de Junho 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Apple M4 Max (16 cores) e Athlon Silver 3050e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M4 Max (16 cores) e Athlon Silver 3050e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 16 | 2 |
Fluxos | 16 | 4 |
Frequência base | sem dados | 1.4 GHz |
Frequência máxima | 4.51 GHz | 2.8 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 192 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 4 MB |
Processo tecnológico | 3 nm | 14 nm |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre Apple M4 Max (16 cores) e Athlon Silver 3050e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | sem dados | FP5 |
Consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Apple M4 Max (16 cores) e Athlon Silver 3050e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Apple M4 Max (16 cores) e Athlon Silver 3050e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Apple M4 Max (16 cores) e Athlon Silver 3050e
Núcleo de vídeo Comparar | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 27.97 | 1.85 |
Novidade | 30 de Outubro 2024 | 1 de Junho 2020 |
Núcleos | 16 | 2 |
Fluxos | 16 | 4 |
Processo tecnológico | 3 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 6 Watt |
O Apple M4 Max (16 cores) tem uma pontuação de desempenho agregado 1411.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 700% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.
O Athlon Silver 3050e, por outro lado, tem um consumo de energia 1400% inferior.
O Apple M4 Max (16 cores) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon Silver 3050e nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M4 Max (16 cores) e Athlon Silver 3050e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.