Apple M4 (10 cores) vs. Ryzen 7 2700U
Avaliação cumulativa do desempenho
O M4 (10 cores) supera o Ryzen 7 2700U por um impressionante 248% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 608 | 1590 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Apple Apple M4 | AMD Ryzen 7 |
| Eficiência energética | 14.33 | 10.99 |
| Programador | Apple | AMD |
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Raven Ridge (2017−2019) |
| Data de lançamento | 7 de Maio 2024 (1 ano atrás) | 26 de Outubro 2017 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M4 (10 cores) e Ryzen 7 2700U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M4 (10 cores) e Ryzen 7 2700U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 10 | 4 |
| Fluxos | 10 | 8 |
| Frequência base | sem dados | 2.2 GHz |
| Frequência máxima | 4.4 GHz | 3.8 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 22 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 96 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 3 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 210 mm2 |
| Quantidade de transistores | 28 Million | 4,950 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre M4 (10 cores) e Ryzen 7 2700U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | sem dados | FP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M4 (10 cores) e Ryzen 7 2700U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M4 (10 cores) e Ryzen 7 2700U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M4 (10 cores) e Ryzen 7 2700U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 32 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 38.397 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M4 (10 cores) e Ryzen 7 2700U
| Núcleo de vídeo | Apple M4 10-core GPU | AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1300 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo M4 (10 cores) e Ryzen 7 2700U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M4 (10 cores) e Ryzen 7 2700U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 13.49 | 3.88 |
| Novidade | 7 de Maio 2024 | 26 de Outubro 2017 |
| Núcleos | 10 | 4 |
| Fluxos | 10 | 8 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
O Apple M4 (10 cores) tem uma pontuação de desempenho agregado 247.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 150% mais núcleos físicos e 25% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.
O Ryzen 7 2700U, por outro lado, tem um consumo de energia 166.7% inferior.
O Apple M4 (10 cores) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 7 2700U nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
