Apple M4 (10 cores) vs. Ultra 7 265H

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Apple M4 (10 cores)
2024
10 núcleos / 10 fluxos de dados, 40 Watt
13.60
Core Ultra 7 265H
2025
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 28 Watt
19.63
+44.3%

O Core Ultra 7 265H supera o Apple M4 (10 cores) por um considerável 44% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho581326
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados38.10
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieApple Apple M4sem dados
Eficiência energética14.3629.61
ProgramadorAppleIntel
Nome de código da arquiteturasem dadosArrow Lake-H (2024−2025)
Data de lançamento7 de Maio 2024 (1 ano atrás)1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$471

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do M4 (10 cores) e Core Ultra 7 265H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M4 (10 cores) e Core Ultra 7 265H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1016
Núcleos de desempenhosem dados6
Núcleos eficientessem dados8
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados2
Fluxos1016
Frequência basesem dados4.5 GHz
Frequência máxima4.4 GHz5.3 GHz
Cache de nível 24 MBsem dados
Cache de nível 3sem dados24 MB
Processo tecnológico3 nm5 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados110 °C
Quantidade de transistores28 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre M4 (10 cores) e Core Ultra 7 265H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosFCBGA2049
Consumo de energia (TDP)40 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M4 (10 cores) e Core Ultra 7 265H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em M4 (10 cores) e Core Ultra 7 265H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M4 (10 cores) e Core Ultra 7 265H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M4 (10 cores) e Core Ultra 7 265H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5-6400
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M4 (10 cores) e Core Ultra 7 265H

Núcleo de vídeoApple M4 10-core GPUIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.3 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em M4 (10 cores) e Core Ultra 7 265H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em M4 (10 cores) e Core Ultra 7 265H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados3840x2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em M4 (10 cores) e Core Ultra 7 265H incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.2
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo M4 (10 cores) e Core Ultra 7 265H e seus métodos de conexão.

Número de pistas PCI-Expresssem dados28
Compatível com PCIsem dados5.0 and 4.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do M4 (10 cores) e Core Ultra 7 265H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Apple M4 (10 cores) 13.60
Ultra 7 265H 19.63
+44.3%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Apple M4 (10 cores) Samples: 1524 23898
Ultra 7 265H Samples: 211 34491
+44.3%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Apple M4 (10 cores) 15072
+3.9%
Ultra 7 265H 14502

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.60 19.63
Novidade 7 de Maio 2024 1 de Janeiro 2025
Núcleos 10 16
Fluxos 10 16
Processo tecnológico 3 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 28 Watt

O Apple M4 (10 cores) tem um processo de litografia 66.7% mais avançado.

O Ultra 7 265H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 44.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 meses, 60% mais núcleos físicos e 60% mais threads, e um consumo de energia 42.9% inferior.

O Intel Core Ultra 7 265H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Apple M4 (10 cores) nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M4 (10 cores)
M4 (10 cores)
Intel Core Ultra 7 265H
Core Ultra 7 265H

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 229 votos

Classifique M4 (10 cores) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8 votos

Classifique Core Ultra 7 265H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores M4 (10 cores) e Core Ultra 7 265H, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.