Apple M3 Max 16-Core vs. Xeon W-2150B
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M3 Max 16-Core supera o Xeon W-2150B por um impressionante 100% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M3 Max 16-Core e Xeon W-2150B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 189 | 584 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | Apple M3 | Intel Xeon W |
| Eficiência energética | 31.33 | 10.18 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Skylake (server) (2017−2018) |
| Data de lançamento | 30 de Outubro 2023 (1 ano atrás) | 21 de Dezembro 2017 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Apple M3 Max 16-Core e Xeon W-2150B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M3 Max 16-Core e Xeon W-2150B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 10 |
| Fluxos | 16 | 20 |
| Frequência base | 2.748 GHz | 3 GHz |
| Frequência máxima | 4.06 GHz | 4.5 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 3.0 |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 30 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 13.75 MB (total) |
| Processo tecnológico | 3 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 484 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 68 °C |
| Quantidade de transistores | 92000 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre Apple M3 Max 16-Core e Xeon W-2150B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | sem dados | 2066 |
| Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 120 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Apple M3 Max 16-Core e Xeon W-2150B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| TSX | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Apple M3 Max 16-Core e Xeon W-2150B que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Apple M3 Max 16-Core e Xeon W-2150B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Apple M3 Max 16-Core e Xeon W-2150B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-2666 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 512 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 85.33 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Apple M3 Max 16-Core e Xeon W-2150B
| Núcleo de vídeo | Apple M3 Max 40-Core GPU | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Apple M3 Max 16-Core e Xeon W-2150B e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 48 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Apple M3 Max 16-Core e Xeon W-2150B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 25.82 | 12.91 |
| Novidade | 30 de Outubro 2023 | 21 de Dezembro 2017 |
| Núcleos | 16 | 10 |
| Fluxos | 16 | 20 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 120 Watt |
O Apple M3 Max 16-Core tem uma pontuação de desempenho agregado 100% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 60% mais núcleos físicos, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 53.8% inferior.
O Xeon W-2150B, por outro lado, tem 25% mais threads.
O Apple M3 Max 16-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W-2150B nos testes de desempenho.
Apple M3 Max 16-Core destinado para notebooks, e Xeon W-2150B - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M3 Max 16-Core e Xeon W-2150B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
