Apple M3 Max 16-Core vs. Ryzen 5 PRO 2500U

Pontuação agregada de desempenho

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 78 Watt
25.81
+515%
Ryzen 5 PRO 2500U
2017
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
4.20

O Apple M3 Max 16-Core supera o Ryzen 5 PRO 2500U por um impressionante 515% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 5 PRO 2500U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1891378
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieApple M3AMD Ryzen 5
Eficiência energética31.3226.50
Nome de código da arquiteturasem dadosRaven Ridge (2017−2018)
Data de lançamento30 de Outubro 2023 (1 ano atrás)26 de Outubro 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 5 PRO 2500U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 5 PRO 2500U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos164
Fluxos168
Frequência base2.748 GHz2 GHz
Frequência máxima4.06 GHz3.6 GHz
Multiplicadorsem dados20
Cache de nível 1sem dados128K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados4 MB (total)
Processo tecnológico3 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados246 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores92000 Million4950 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 5 PRO 2500U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
Soquetesem dadosFP5
Consumo de energia (TDP)78 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 5 PRO 2500U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 5 PRO 2500U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 5 PRO 2500U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 5 PRO 2500U

Núcleo de vídeo
Comparar
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 5 PRO 2500U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 5 PRO 2500U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Apple M3 Max 16-Core 25.81
+515%
Ryzen 5 PRO 2500U 4.20

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Apple M3 Max 16-Core 41005
+515%
Ryzen 5 PRO 2500U 6669

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+490%
Ryzen 5 PRO 2500U 553

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Apple M3 Max 16-Core 271
+102%
Ryzen 5 PRO 2500U 134

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+632%
Ryzen 5 PRO 2500U 3135

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+162%
Ryzen 5 PRO 2500U 887

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 25.81 4.20
Novidade 30 de Outubro 2023 26 de Outubro 2017
Núcleos 16 4
Fluxos 16 8
Processo tecnológico 3 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 78 Watt 15 Watt

O Apple M3 Max 16-Core tem uma pontuação de desempenho agregado 514.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 300% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.

O Ryzen 5 PRO 2500U, por outro lado, tem um consumo de energia 420% inferior.

O Apple M3 Max 16-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 PRO 2500U nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 5 PRO 2500U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 269 votos

Classifique Apple M3 Max 16-Core em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 116 votos

Classifique Ryzen 5 PRO 2500U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Apple M3 Max 16-Core ou Ryzen 5 PRO 2500U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.