Apple M3 Max 16-Core vs. EPYC 4364P
Avaliação cumulativa do desempenho
O Apple M3 Max 16-Core supera o EPYC 4364P por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M3 Max 16-Core e EPYC 4364P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 207 | 254 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 44.57 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | Apple M3 | sem dados |
| Eficiência energética | 31.37 | 19.71 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Raphael (2023−2025) |
| Data de lançamento | 30 de Outubro 2023 (1 ano atrás) | 21 de Maio 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $399 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M3 Max 16-Core e EPYC 4364P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M3 Max 16-Core e EPYC 4364P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 8 |
| Fluxos | 16 | 16 |
| Frequência base | 2.748 GHz | 4.5 GHz |
| Frequência máxima | 4.06 GHz | 5.4 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 32 MB (total) |
| Processo tecnológico | 3 nm | 5 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 71 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 61 °C |
| Quantidade de transistores | 92000 Million | 6,570 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre M3 Max 16-Core e EPYC 4364P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | AM5 |
| Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 105 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M3 Max 16-Core e EPYC 4364P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M3 Max 16-Core e EPYC 4364P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M3 Max 16-Core e EPYC 4364P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M3 Max 16-Core e EPYC 4364P
| Núcleo de vídeo Comparar Graphics e Apple M3 Max 40-Core GPU | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon Graphics |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo M3 Max 16-Core e EPYC 4364P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 28 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M3 Max 16-Core e EPYC 4364P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 25.69 | 21.73 |
| Novidade | 30 de Outubro 2023 | 21 de Maio 2024 |
| Núcleos | 16 | 8 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 105 Watt |
O Apple M3 Max 16-Core tem uma pontuação de desempenho agregado 18.2% mais elevada, 100% mais núcleos físicos, um processo de litografia 66.7% mais avançado, e um consumo de energia 34.6% inferior.
O EPYC 4364P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses.
O M3 Max 16-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 4364P nos testes de desempenho.
Apple M3 Max 16-Core destinado para notebooks, e EPYC 4364P - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique M3 Max 16-Core em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC 4364P em uma escala de 1 a 5:
