Apple M3 Max 16-Core vs. Celeron E3300
Avaliação cumulativa do desempenho
O M3 Max 16-Core supera o Celeron E3300 por um impressionante 4883% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 269 | 3133 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 | 
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.83 | 
| Tipo | Para notebooks | de desktop | 
| Série | Apple M3 | sem dados | 
| Eficiência energética | 12.72 | 0.31 | 
| Programador | Apple | Intel | 
| Fabricante | sem dados | Intel | 
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Wolfdale (2008−2010) | 
| Data de lançamento | 30 de Outubro 2023 (2 anos atrás) | 30 de Agosto 2009 (16 anos atrás) | 
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $70 | 
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M3 Max 16-Core e Celeron E3300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M3 Max 16-Core e Celeron E3300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 2 | 
| Fluxos | 16 | 2 | 
| Frequência base | 2.748 GHz | 2.5 GHz | 
| Frequência máxima | 4.06 GHz | 2.5 GHz | 
| Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) | 
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB (total) | 
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB | 
| Processo tecnológico | 3 nm | 45 nm | 
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 82 mm2 | 
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 74 °C | 
| Quantidade de transistores | 92000 Million | 228 million | 
| Suporte de 64 bits | + | + | 
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - | 
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.85V-1.3625V | 
Compatibilidade
Informação sobre M3 Max 16-Core e Celeron E3300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 | 
| Soquete | sem dados | LGA775 | 
| Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 65 Watt | 
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M3 Max 16-Core e Celeron E3300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + | 
| Turbo Boost Technology | sem dados | - | 
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - | 
| Idle States | sem dados | + | 
| Thermal Monitoring | - | + | 
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em M3 Max 16-Core e Celeron E3300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - | 
| EDB | sem dados | + | 
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M3 Max 16-Core e Celeron E3300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | - | 
| VT-x | sem dados | + | 
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M3 Max 16-Core e Celeron E3300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1, DDR2, DDR3 | 
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M3 Max 16-Core e Celeron E3300
| Núcleo de vídeo | Apple M3 Max 40-Core GPU | On certain motherboards (Chipset feature) | 
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo M3 Max 16-Core e Celeron E3300 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 | 
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M3 Max 16-Core e Celeron E3300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 23.42 | 0.47 | 
| Novidade | 30 de Outubro 2023 | 30 de Agosto 2009 | 
| Núcleos | 16 | 2 | 
| Fluxos | 16 | 2 | 
| Processo tecnológico | 3 nm | 45 nm | 
| Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 65 Watt | 
O Apple M3 Max 16-Core tem uma pontuação de desempenho agregado 4883% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 1400% mais avançado.
O Celeron E3300, por outro lado, tem um consumo de energia 20% inferior.
O Apple M3 Max 16-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron E3300 nos testes de desempenho.
Apple M3 Max 16-Core destinado para notebooks, e Celeron E3300 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.



