Apple M3 Max 16-Core vs. A6-5400K
Avaliação cumulativa do desempenho
O M3 Max 16-Core supera o A6-5400K por um impressionante 3129% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 283 | 2934 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Apple M3 | sem dados |
| Eficiência energética | 12.76 | 0.47 |
| Programador | Apple | AMD |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Trinity (2012−2013) |
| Data de lançamento | 30 de Outubro 2023 (2 anos atrás) | 2 de Outubro 2012 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M3 Max 16-Core e A6-5400K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M3 Max 16-Core e A6-5400K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 2 |
| Fluxos | 16 | 2 |
| Frequência base | 2.748 GHz | 3.6 GHz |
| Frequência máxima | 4.06 GHz | 3.8 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 3 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 246 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 70 °C |
| Quantidade de transistores | 92000 Million | 1,178 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre M3 Max 16-Core e A6-5400K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | FM2 |
| Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 65 Watt |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M3 Max 16-Core e A6-5400K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M3 Max 16-Core e A6-5400K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M3 Max 16-Core e A6-5400K
| Núcleo de vídeo | Apple M3 Max 40-Core GPU | Radeon HD 7540D |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M3 Max 16-Core e A6-5400K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 23.57 | 0.73 |
| Novidade | 30 de Outubro 2023 | 2 de Outubro 2012 |
| Núcleos | 16 | 2 |
| Fluxos | 16 | 2 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 65 Watt |
O Apple M3 Max 16-Core tem uma pontuação de desempenho agregado 3128.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 966.7% mais avançado.
O A6-5400K, por outro lado, tem um consumo de energia 20% inferior.
O Apple M3 Max 16-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A6-5400K nos testes de desempenho.
Apple M3 Max 16-Core destinado para notebooks, e A6-5400K - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
