Apple M2 vs. Xeon X3460
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M2 supera o Xeon X3460 por um impressionante 403% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M2 e Xeon X3460, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 807 | 1978 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | Apple Apple M-Series | sem dados |
Eficiência energética | 44.48 | 1.86 |
Data de lançamento | 10 de Junho 2022 (2 anos atrás) | 1 de Julho 2009 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Apple M2 e Xeon X3460: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M2 e Xeon X3460, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 4 |
Fluxos | 8 | 8 |
Frequência base | 2.424 GHz | 2.8 GHz |
Frequência máxima | 3.48 GHz | 3.46 GHz |
Cache de nível 1 | 2 MB | sem dados |
Cache de nível 2 | 20 MB | sem dados |
Cache de nível 3 | sem dados | 8 MB Intel® Smart Cache |
Processo tecnológico | 5 nm | 45 nm |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 73 °C |
Quantidade de transistores | 20000 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre Apple M2 e Xeon X3460 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | FCLGA1156,LGA1156 |
Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Apple M2 e Xeon X3460 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Idle States | sem dados | + |
Demand Based Switching | sem dados | + |
PAE | sem dados | 36 Bit |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Apple M2 e Xeon X3460 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Apple M2 e Xeon X3460 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Apple M2 e Xeon X3460. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 21 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Apple M2 e Xeon X3460
Núcleo de vídeo | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Apple M2 e Xeon X3460 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Apple M2 e Xeon X3460 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 9.40 | 1.87 |
Novidade | 10 de Junho 2022 | 1 de Julho 2009 |
Núcleos | 8 | 4 |
Processo tecnológico | 5 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 95 Watt |
O Apple M2 tem uma pontuação de desempenho agregado 402.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, 100% mais núcleos físicos, um processo de litografia 800% mais avançado, e um consumo de energia 375% inferior.
O Apple M2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon X3460 nos testes de desempenho.
Apple M2 destinado para notebooks, e Xeon X3460 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M2 e Xeon X3460, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.