Apple M2 vs. Xeon 6780E

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Apple M2
2022
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 20 Watt
8.50
Xeon 6780E
2024
144 núcleos / 144 fluxos de dados, 330 Watt
49.35
+481%

O Xeon 6780E supera o M2 por um impressionante 481% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho98449
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados1.28
TipoPara notebookspara servidor
SérieApple Apple M-Seriessem dados
Eficiência energética17.966.32
ProgramadorAppleIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturasem dadosSierra Forest (2024)
Data de lançamento10 de Junho 2022 (3 anos atrás)3 de Junho 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$11,350

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do M2 e Xeon 6780E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M2 e Xeon 6780E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos8144
Fluxos8144
Frequência base2.424 GHz2.2 GHz
Frequência máxima3.48 GHz3 GHz
Cache de nível 12 MB96 kB (por núcleo)
Cache de nível 220 MB4 MB (per module)
Cache de nível 3sem dados108 MB (total)
Processo tecnológico5 nmIntel 3 nm
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados85 °C
Quantidade de transistores20000 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre M2 e Xeon 6780E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
Soquetesem dadosFCLGA4710
Consumo de energia (TDP)20 Watt330 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M2 e Xeon 6780E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em M2 e Xeon 6780E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M2 e Xeon 6780E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M2 e Xeon 6780E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5-6400
Capacidade de memória permitidasem dados4 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M2 e Xeon 6780E

Núcleo de vídeoApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo M2 e Xeon 6780E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados88

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do M2 e Xeon 6780E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Apple M2 8.50
Xeon 6780E 49.35
+481%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Apple M2 14933
Xeon 6780E 86734
+481%
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.50 49.35
Novidade 10 de Junho 2022 3 de Junho 2024
Núcleos 8 144
Fluxos 8 144
Consumo de energia (TDP) 20 Watt 330 Watt

O Apple M2 tem um consumo de energia 1550% inferior.

O Xeon 6780E, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 480.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 1700% mais núcleos físicos e 1700% mais threads.

O Intel Xeon 6780E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Apple M2 nos testes de desempenho.

Apple M2 destinado para notebooks, e Xeon 6780E - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M2
M2
Intel Xeon 6780E
Xeon 6780E

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 714 votos

Classifique M2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 18 votos

Classifique Xeon 6780E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores M2 e Xeon 6780E, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.