Apple M2 vs. EPYC 9124

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Apple M2
2022
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 20 Watt
8.53
EPYC 9124
2022, $1,083
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 200 Watt
24.74
+190%

O EPYC 9124 supera o M2 por um impressionante 190% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1052269
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados21.89
TipoPara notebookspara servidor
SérieApple Apple M-SeriesAMD EPYC
Eficiência energética18.005.22
ProgramadorAppleAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturasem dadosGenoa (2022−2023)
Data de lançamento10 de Junho 2022 (3 anos atrás)10 de Novembro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,083

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do M2 e EPYC 9124: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M2 e EPYC 9124, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos816
Fluxos832
Frequência base2.424 GHz3 GHz
Frequência máxima3.48 GHz3.7 GHz
Multiplicadorsem dados30
Cache de nível 12 MB64K (por núcleo)
Cache de nível 220 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados64 MB (total)
Processo tecnológico5 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados4x 72 mm2
Quantidade de transistores20000 Million26,280 million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre M2 e EPYC 9124 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
Soquetesem dadosSP5
Consumo de energia (TDP)20 Watt200 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M2 e EPYC 9124 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M2 e EPYC 9124 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M2 e EPYC 9124. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados6 TiB
Largura de banda de memóriasem dados460.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M2 e EPYC 9124

Núcleo de vídeoApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo M2 e EPYC 9124 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do M2 e EPYC 9124 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Apple M2 8.53
EPYC 9124 24.74
+190%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Apple M2 14933
EPYC 9124 43308
+190%
Amostras: 41

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.53 24.74
Novidade 10 de Junho 2022 10 de Novembro 2022
Núcleos 8 16
Fluxos 8 32
Consumo de energia (TDP) 20 Watt 200 Watt

O Apple M2 tem um consumo de energia 900% inferior.

O EPYC 9124, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 190% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 meses, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O AMD EPYC 9124 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Apple M2 nos testes de desempenho.

Apple M2 destinado para notebooks, e EPYC 9124 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M2
M2
AMD EPYC 9124
EPYC 9124

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 794 votos

Classifique M2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 11 votos

Classifique EPYC 9124 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores M2 e EPYC 9124, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.