Apple M2 vs Celeron P4500
Avaliação cumulativa do desempenho
O M2 supera o Celeron P4500 por um impressionante 1606% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1052 | 3181 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Apple Apple M-Series | Intel Celeron |
| Eficiência energética | 18.00 | 0.60 |
| Programador | Apple | Intel |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Westmere (2010−2011) |
| Data de lançamento | 10 de Junho 2022 (3 anos atrás) | 28 de Março 2010 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M2 e Celeron P4500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M2 e Celeron P4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Frequência base | 2.424 GHz | 1.86 GHz |
| Frequência máxima | 3.48 GHz | 0.07 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 1.0 |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 1 × 2.5 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 14 |
| Cache de nível 1 | 2 MB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 20 MB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 81 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
| Quantidade de transistores | 20000 Million | 382 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre M2 e Celeron P4500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | sem dados | PGA988 |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M2 e Celeron P4500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | sem dados | + |
| PAE | sem dados | 36 Bit |
| FDI | sem dados | + |
| Fast Memory Access | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em M2 e Celeron P4500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M2 e Celeron P4500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | - |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M2 e Celeron P4500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3-800, DDR3-1066 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 8 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 17.051 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M2 e Celeron P4500
| Núcleo de vídeo | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors |
| Clear Video | sem dados | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 667 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em M2 e Celeron P4500 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo M2 e Celeron P4500 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M2 e Celeron P4500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.53 | 0.50 |
| Novidade | 10 de Junho 2022 | 28 de Março 2010 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
O Apple M2 tem uma pontuação de desempenho agregado 1606% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 540% mais avançado, e um consumo de energia 75% inferior.
O Apple M2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron P4500 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
