Apple M2 Max vs. Xeon 6353P
Avaliação cumulativa do desempenho
O Xeon 6353P supera o Apple M2 Max por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 450 | 429 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 100.00 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | Apple M-Series | sem dados |
| Eficiência energética | 20.32 | 25.52 |
| Programador | Apple | Intel |
| Fabricante | sem dados | Intel |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Data de lançamento | 17 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) | 24 de Fevereiro 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $426 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M2 Max e Xeon 6353P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M2 Max e Xeon 6353P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 8 |
| Fluxos | 12 | 16 |
| Frequência base | 2.424 GHz | 2.7 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 5.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 3.3 MB | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 36 MB | 2 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 48 MB | 24 MB (total) |
| Processo tecnológico | 5 nm | 10 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 257 mm2 |
| Quantidade de transistores | 67000 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre M2 Max e Xeon 6353P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | 1700 |
| Consumo de energia (TDP) | 79 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M2 Max e Xeon 6353P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em M2 Max e Xeon 6353P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M2 Max e Xeon 6353P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M2 Max e Xeon 6353P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4, DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M2 Max e Xeon 6353P
| Núcleo de vídeo | Apple M2 Max 38-Core GPU | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo M2 Max e Xeon 6353P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M2 Max e Xeon 6353P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 16.65 | 17.21 |
| Novidade | 17 de Janeiro 2023 | 24 de Fevereiro 2025 |
| Núcleos | 12 | 8 |
| Fluxos | 12 | 16 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 79 Watt | 65 Watt |
O Apple M2 Max tem 50% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Xeon 6353P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 33.3% mais threads, e um consumo de energia 21.5% inferior.
Não conseguimos decidir entre Apple M2 Max e Intel Xeon 6353P. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Apple M2 Max destinado para notebooks, e Xeon 6353P - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique M2 Max em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Xeon 6353P em uma escala de 1 a 5: