Apple M1 vs. Xeon E5-1603

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Apple M1
2020
8 núcleos / 8 fluxos de dados
4.65
+136%
Xeon E5-1603
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 130 Watt
1.97

O M1 supera o Xeon E5-1603 por um impressionante 136% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho14332119
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieApple Apple M-Seriessem dados
Eficiência energéticasem dados1.62
ProgramadorAppleIntel
Data de lançamento10 de Novembro 2020 (5 anos atrás)1 de Janeiro 2012 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do M1 e Xeon E5-1603: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M1 e Xeon E5-1603, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos84
Frequência base2.064 GHz2.8 GHz
Frequência máxima3.2 GHzsem dados
Velocidade dos pneussem dados0 GT/s
Cache de nível 12 MBsem dados
Cache de nível 216 MBsem dados
Cache de nível 316 MB10 MB
Processo tecnológico5 nm32 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados64 °C
Quantidade de transistores16000 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.6V - 1.35V

Compatibilidade

Informação sobre M1 e Xeon E5-1603 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosFCLGA2011
Consumo de energia (TDP)sem dados130 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M1 e Xeon E5-1603 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AVX
AES-NI-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em M1 e Xeon E5-1603 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M1 e Xeon E5-1603 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M1 e Xeon E5-1603. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3-800, DDR3-1066
Capacidade de memória permitidasem dados375 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados4
Largura de banda de memóriasem dados31.4 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M1 e Xeon E5-1603

Núcleo de vídeoApple M1 8-Core GPUsem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo M1 e Xeon E5-1603 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados40

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do M1 e Xeon E5-1603 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Apple M1 4.65
+136%
Xeon E5-1603 1.97

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Apple M1 8207
+136%
Xeon E5-1603 3482
Amostras: 339

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.65 1.97
Novidade 10 de Novembro 2020 1 de Janeiro 2012
Núcleos 8 4
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 5 nm 32 nm

O Apple M1 tem uma pontuação de desempenho agregado 136% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.

O Apple M1 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon E5-1603 nos testes de desempenho.

Apple M1 destinado para notebooks, e Xeon E5-1603 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M1
M1
Intel Xeon E5-1603
Xeon E5-1603

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 2413 votos

Classifique M1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 25 votos

Classifique Xeon E5-1603 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores M1 e Xeon E5-1603, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.