Apple M1 vs Ryzen AI 5 PRO 435

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Apple M1
2020
8 núcleos / 8 fluxos de dados
4.69
Ryzen AI 5 PRO 435
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 28 Watt
11.76
+151%

O Ryzen AI 5 PRO 435 supera o M1 por um impressionante 151% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1472783
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieApple Apple M-Seriessem dados
Eficiência energéticasem dados17.72
ProgramadorAppleAMD
Nome de código da arquiteturasem dadosGorgon Point (2026)
Data de lançamento10 de Novembro 2020 (5 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do M1 e Ryzen AI 5 PRO 435: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M1 e Ryzen AI 5 PRO 435, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos86
Fluxos812
Frequência base2.064 GHz2 GHz
Frequência máxima3.2 GHz4.5 GHz
Cache de nível 12 MBsem dados
Cache de nível 216 MBsem dados
Cache de nível 316 MBsem dados
Processo tecnológico5 nmsem dados
Quantidade de transistores16000 Millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre M1 e Ryzen AI 5 PRO 435 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Consumo de energia (TDP)sem dados28 Watt

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M1 e Ryzen AI 5 PRO 435

Núcleo de vídeoApple M1 8-Core GPUsem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do M1 e Ryzen AI 5 PRO 435 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Apple M1 4.69
Ryzen AI 5 PRO 435 11.76
+151%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Apple M1 8207
Ryzen AI 5 PRO 435 20104
+145%
Amostras: 19

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.69 11.76
Núcleos 8 6
Fluxos 8 12

O Apple M1 tem 33% mais núcleos físicos.

O Ryzen AI 5 PRO 435, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 151% mais elevada, e 50% mais threads.

O AMD Ryzen AI 5 PRO 435 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Apple M1 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 2444 votos

Classifique M1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen AI 5 PRO 435 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores M1 e Ryzen AI 5 PRO 435, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.