Apple M1 vs Ryzen AI 5 PRO 435
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen AI 5 PRO 435 supera o M1 por um impressionante 151% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1472 | 783 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Apple Apple M-Series | sem dados |
| Eficiência energética | sem dados | 17.72 |
| Programador | Apple | AMD |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Gorgon Point (2026) |
| Data de lançamento | 10 de Novembro 2020 (5 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M1 e Ryzen AI 5 PRO 435: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M1 e Ryzen AI 5 PRO 435, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 8 | 12 |
| Frequência base | 2.064 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 4.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 2 MB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 16 MB | sem dados |
| Cache de nível 3 | 16 MB | sem dados |
| Processo tecnológico | 5 nm | sem dados |
| Quantidade de transistores | 16000 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre M1 e Ryzen AI 5 PRO 435 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 28 Watt |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M1 e Ryzen AI 5 PRO 435
| Núcleo de vídeo | Apple M1 8-Core GPU | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M1 e Ryzen AI 5 PRO 435 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.69 | 11.76 |
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 8 | 12 |
O Apple M1 tem 33% mais núcleos físicos.
O Ryzen AI 5 PRO 435, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 151% mais elevada, e 50% mais threads.
O AMD Ryzen AI 5 PRO 435 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Apple M1 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
