Apple M1 Pro vs. Ryzen 7 7840HS
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 7 7840HS supera o Apple M1 Pro por um impressionante 68% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M1 Pro e Ryzen 7 7840HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 713 | 327 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Apple M-Series | sem dados |
Eficiência energética | sem dados | 49.21 |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
Data de lançamento | 18 de Outubro 2021 (3 anos atrás) | Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Apple M1 Pro e Ryzen 7 7840HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M1 Pro e Ryzen 7 7840HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 10 | 8 |
Fluxos | 10 | 16 |
Frequência base | 2.064 GHz | 3.8 GHz |
Frequência máxima | 3.22 GHz | 5.1 GHz |
Cache de nível 1 | 2.9 MB | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 28 MB | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 24 MB | 16 MB (total) |
Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 178 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Quantidade de transistores | 33700 Million | 25,000 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre Apple M1 Pro e Ryzen 7 7840HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | FP8 |
Consumo de energia (TDP) | 2064 ‑ 3220 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Apple M1 Pro e Ryzen 7 7840HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Apple M1 Pro e Ryzen 7 7840HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Apple M1 Pro e Ryzen 7 7840HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Apple M1 Pro e Ryzen 7 7840HS
Núcleo de vídeo Comparar | Apple M1 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon 780M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Apple M1 Pro e Ryzen 7 7840HS e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Apple M1 Pro e Ryzen 7 7840HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 10.82 | 18.20 |
Núcleos | 10 | 8 |
Fluxos | 10 | 16 |
Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 2064 Watt | 35 Watt |
O Apple M1 Pro tem 25% mais núcleos físicos.
O Ryzen 7 7840HS, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 68.2% mais elevada, 60% mais threads, um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 5797.1% inferior.
O Ryzen 7 7840HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Apple M1 Pro nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M1 Pro e Ryzen 7 7840HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.