Apple M1 Pro vs Ryzen 3 PRO 2200G
Avaliação cumulativa do desempenho
O M1 Pro supera o Ryzen 3 PRO 2200G por um impressionante 159% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 953 | 1670 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Apple M-Series | AMD Ryzen 3 |
| Eficiência energética | sem dados | 2.46 |
| Programador | Apple | AMD |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | 18 de Outubro 2021 (4 anos atrás) | 10 de Maio 2018 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M1 Pro e Ryzen 3 PRO 2200G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M1 Pro e Ryzen 3 PRO 2200G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 10 | 4 |
| Fluxos | 10 | 4 |
| Frequência base | 2.064 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.22 GHz | 3.5 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 35 |
| Cache de nível 1 | 2.9 MB | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 28 MB | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 24 MB | 4 MB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 209.78 mm2 |
| Quantidade de transistores | 33700 Million | 4950 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre M1 Pro e Ryzen 3 PRO 2200G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | sem dados | Socket AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | W | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M1 Pro e Ryzen 3 PRO 2200G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M1 Pro e Ryzen 3 PRO 2200G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M1 Pro e Ryzen 3 PRO 2200G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-2933 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 46.933 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M1 Pro e Ryzen 3 PRO 2200G
| Núcleo de vídeo | Apple M1 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon Vega 8 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo M1 Pro e Ryzen 3 PRO 2200G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M1 Pro e Ryzen 3 PRO 2200G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.83 | 3.79 |
| Novidade | 18 de Outubro 2021 | 10 de Maio 2018 |
| Núcleos | 10 | 4 |
| Fluxos | 10 | 4 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 14 nm |
O Apple M1 Pro tem uma pontuação de desempenho agregado 159% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 150% mais núcleos físicos e 150% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.
O Apple M1 Pro é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 3 PRO 2200G nos testes de desempenho.
Apple M1 Pro destinado para notebooks, e Ryzen 3 PRO 2200G - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
