Apple M1 Pro vs. Phenom X4 9600
Avaliação cumulativa do desempenho
O Apple M1 Pro supera o Phenom X4 9600 por um impressionante 970% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 862 | 2676 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Apple M-Series | sem dados |
| Eficiência energética | sem dados | 0.41 |
| Programador | Apple | AMD |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Agena (2007−2008) |
| Data de lançamento | 18 de Outubro 2021 (3 anos atrás) | Novembro 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M1 Pro e Phenom X4 9600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M1 Pro e Phenom X4 9600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 10 | 4 |
| Fluxos | 10 | 4 |
| Frequência base | 2.064 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.22 GHz | 2.3 GHz |
| Cache de nível 1 | 2.9 MB | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 28 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 24 MB | 2 MB (total) |
| Processo tecnológico | 5 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 285 mm2 |
| Quantidade de transistores | 33700 Million | 450 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre M1 Pro e Phenom X4 9600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | AM2+ |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 95 Watt |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M1 Pro e Phenom X4 9600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M1 Pro e Phenom X4 9600
| Núcleo de vídeo | Apple M1 Pro 16-Core GPU | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M1 Pro e Phenom X4 9600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.84 | 0.92 |
| Núcleos | 10 | 4 |
| Fluxos | 10 | 4 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 65 nm |
O Apple M1 Pro tem uma pontuação de desempenho agregado 969.6% mais elevada, 150% mais núcleos físicos e 150% mais threads, e um processo de litografia 1200% mais avançado.
O Apple M1 Pro é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Phenom X4 9600 nos testes de desempenho.
Apple M1 Pro destinado para notebooks, e Phenom X4 9600 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
