Apple M1 Pro vs Athlon II X4 640

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Apple M1 Pro
2021
10 núcleos / 10 fluxos de dados
9.83
+656%
Athlon II X4 640
2010, $80
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.30

O M1 Pro supera o Athlon II X4 640 por um impressionante 656% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho9532517
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados2.92
TipoPara notebooksde desktop
SérieApple M-Seriessem dados
Eficiência energéticasem dados0.58
ProgramadorAppleAMD
Nome de código da arquiteturasem dadosPropus (2009−2011)
Data de lançamento18 de Outubro 2021 (4 anos atrás)11 de Maio 2010 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$80

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do M1 Pro e Athlon II X4 640: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M1 Pro e Athlon II X4 640, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos104
Fluxos104
Frequência base2.064 GHz3 GHz
Frequência máxima3.22 GHz3 GHz
Cache de nível 12.9 MB128 kB (por núcleo)
Cache de nível 228 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 324 MB0 kB
Processo tecnológico5 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados169 mm2
Quantidade de transistores33700 Million300 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre M1 Pro e Athlon II X4 640 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosAM3
Consumo de energia (TDP)W95 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M1 Pro e Athlon II X4 640. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M1 Pro e Athlon II X4 640

Núcleo de vídeoApple M1 Pro 16-Core GPUsem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo M1 Pro e Athlon II X4 640 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do M1 Pro e Athlon II X4 640 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Apple M1 Pro 9.83
+656%
Athlon II X4 640 1.30

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Apple M1 Pro 17184
+653%
Amostras: 1427
Athlon II X4 640 2282
Amostras: 1854

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.83 1.30
Novidade 18 de Outubro 2021 11 de Maio 2010
Núcleos 10 4
Fluxos 10 4
Processo tecnológico 5 nm 45 nm

O Apple M1 Pro tem uma pontuação de desempenho agregado 656% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 150% mais núcleos físicos e 150% mais threads, e um processo de litografia 800% mais avançado.

O Apple M1 Pro é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon II X4 640 nos testes de desempenho.

Apple M1 Pro destinado para notebooks, e Athlon II X4 640 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 529 votos

Classifique M1 Pro em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1559 votos

Classifique Athlon II X4 640 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores M1 Pro e Athlon II X4 640, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.