A9-9425 vs. Xeon E-2334

VS

Pontuação agregada de desempenho

A9-9425
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.80
Xeon E-2334
2021
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
8.52
+373%

O Xeon E-2334 supera o A9-9425 por um impressionante 373% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9425 e Xeon E-2334, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2007904
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Bristol Ridgesem dados
Eficiência energética10.9211.93
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Rocket Lake-E (2021)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)8 de Setembro 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A9-9425 e Xeon E-2334: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9425 e Xeon E-2334, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos28
Frequência base3.1 GHz3.4 GHz
Frequência máxima3.7 GHz4.8 GHz
Velocidade dos pneussem dados8 GT/s
Cache de nível 1128K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados8 MB (total)
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °C72 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre A9-9425 e Xeon E-2334 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT4FCLGA1200
Consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9425 e Xeon E-2334 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A9-9425 e Xeon E-2334 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
SGXsem dadosYes with Intel® SPS
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9425 e Xeon E-2334 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9425 e Xeon E-2334. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9425 e Xeon E-2334

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9425 e Xeon E-2334 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados44

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A9-9425 e Xeon E-2334 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A9-9425 1.80
Xeon E-2334 8.52
+373%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A9-9425 1511
Xeon E-2334 13011
+761%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A9-9425 320
Xeon E-2334 1593
+398%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A9-9425 482
Xeon E-2334 5134
+965%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.80 8.52
Novidade 31 de Maio 2016 8 de Setembro 2021
Núcleos 2 4
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 65 Watt

O A9-9425 tem um consumo de energia 333.3% inferior.

O Xeon E-2334, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 373.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Xeon E-2334 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A9-9425 nos testes de desempenho.

A9-9425 destinado para notebooks, e Xeon E-2334 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A9-9425 e Xeon E-2334, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Xeon E-2334
Xeon E-2334

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 1516 votos

Classifique A9-9425 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 votos

Classifique Xeon E-2334 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A9-9425 ou Xeon E-2334, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.