A9-9425 vs Threadripper PRO 7945WX

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2352não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Bristol Ridgesem dados
Eficiência energética4.42sem dados
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Storm Peak (2023)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (9 anos atrás)19 de Outubro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,399

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A9-9425 e Threadripper PRO 7945WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9425 e Threadripper PRO 7945WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos212
Fluxos224
Frequência base3.1 GHz4.7 GHz
Frequência máxima3.7 GHz5.3 GHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB64 MB (total)
Processo tecnológico28 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm22x 71 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million13,140 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre A9-9425 e Threadripper PRO 7945WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT4sTR5
Consumo de energia (TDP)15 Watt350 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9425 e Threadripper PRO 7945WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9425 e Threadripper PRO 7945WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9425 e Threadripper PRO 7945WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9425 e Threadripper PRO 7945WX

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9425 e Threadripper PRO 7945WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados144

Resumo dos prós e contras


Novidade 31 de Maio 2016 19 de Outubro 2023
Núcleos 2 12
Fluxos 2 24
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 350 Watt

O A9-9425 tem um consumo de energia 2233% inferior.

O Threadripper PRO 7945WX, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 460% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD A9-9425 e AMD Threadripper PRO 7945WX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

A9-9425 destinado para notebooks, e Threadripper PRO 7945WX - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 1586 votos

Classifique A9-9425 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 votos

Classifique Threadripper PRO 7945WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A9-9425 e Threadripper PRO 7945WX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.