A9-9425 vs. Ryzen Threadripper 1977

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9425 e Ryzen Threadripper 1977, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2098não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Bristol Ridgesem dados
Eficiência energética10.86sem dados
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Zen (2017−2020)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A9-9425 e Ryzen Threadripper 1977: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9425 e Ryzen Threadripper 1977, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos214
Fluxos2sem dados
Frequência base3.1 GHzsem dados
Frequência máxima3.7 GHz3.2 GHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB32768 kB
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre A9-9425 e Ryzen Threadripper 1977 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT4SP3r2
Consumo de energia (TDP)15 Watt155 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9425 e Ryzen Threadripper 1977 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDsem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9425 e Ryzen Threadripper 1977 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9425 e Ryzen Threadripper 1977. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9425 e Ryzen Threadripper 1977

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 14
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 155 Watt

O A9-9425 tem um consumo de energia 933.3% inferior.

O Ryzen Threadripper 1977, por outro lado, tem 600% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre A9-9425 e Ryzen Threadripper 1977. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

A9-9425 destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper 1977 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A9-9425
A9-9425
AMD Ryzen Threadripper 1977
Ryzen Threadripper 1977

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 1550 votos

Classifique A9-9425 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen Threadripper 1977 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A9-9425 e Ryzen Threadripper 1977, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.