A9-9425 vs i7-620UM

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A9-9425
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.57
+153%
Core i7-620UM
2010, $278
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 18 Watt
0.62

O A9-9425 supera o Core i7-620UM por um impressionante 153% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho23523061
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.02
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeIntel Core i7
Eficiência energética4.421.45
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Arrandale (2010−2011)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (9 anos atrás)7 de Janeiro 2010 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$278

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A9-9425 e Core i7-620UM: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9425 e Core i7-620UM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência base3.1 GHz1.06 GHz
Frequência máxima3.7 GHz2.13 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 1.0
Velocidade dos pneussem dados1 × 2.5 GT/s
Multiplicadorsem dados8
Cache de nível 1128K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm281+114 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million382+177 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A9-9425 e Core i7-620UM compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFT4BGA1288
Consumo de energia (TDP)15 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9425 e Core i7-620UM Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA++
AVX+-
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A9-9425 e Core i7-620UM que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9425 e Core i7-620UM que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9425 e Core i7-620UM. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3-800
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados12.799 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9425 e Core i7-620UM

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados500 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A9-9425 e Core i7-620UM interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9425 e Core i7-620UM e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A9-9425 e Core i7-620UM no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A9-9425 1.57
+153%
i7-620UM 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A9-9425 1525
+39.8%
Amostras: 580
i7-620UM 1091
Amostras: 14

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A9-9425 2686
+27.2%
i7-620UM 2111

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A9-9425 4338
+8.3%
i7-620UM 4004

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.57 0.62
Núcleo de vídeo 1.33 0.72
Novidade 31 de Maio 2016 7 de Janeiro 2010
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 18 Watt

O A9-9425 tem uma pontuação de desempenho agregado 153% mais elevada, uma GPU integrada 85% mais rápida, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 14% mais avançado, e um consumo de energia 20% inferior.

O i7-620UM, por outro lado, tem 100% mais threads.

O AMD A9-9425 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core i7-620UM nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 1586 votos

Classifique A9-9425 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 votos

Classifique Core i7-620UM em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A9-9425 e Core i7-620UM, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.