A9-9420e vs. Ryzen 5 2500X
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 2500X supera o A9-9420e por um impressionante 760% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3009 | 1344 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | AMD Bristol Ridge | AMD Ryzen 5 |
| Eficiência energética | sem dados | 8.78 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Zen+ (2018−2019) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2018 (7 anos atrás) | 1 de Outubro 2018 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A9-9420e e Ryzen 5 2500X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9420e e Ryzen 5 2500X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 8 |
| Frequência base | sem dados | 3.6 GHz |
| Frequência máxima | 2.5 GHz | 4 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 36 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 124.5 mm2 | 192 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1200 Million | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre A9-9420e e Ryzen 5 2500X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | BGA | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 1 MB | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9420e e Ryzen 5 2500X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Virtualization, | sem dados |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9420e e Ryzen 5 2500X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9420e e Ryzen 5 2500X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 46.933 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9420e e Ryzen 5 2500X
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9420e e Ryzen 5 2500X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A9-9420e e Ryzen 5 2500X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.62 | 5.33 |
| Novidade | 1 de Junho 2018 | 1 de Outubro 2018 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 8 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 1 Watt | 65 Watt |
O A9-9420e tem um consumo de energia 6400% inferior.
O Ryzen 5 2500X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 759.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 meses, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.
O AMD Ryzen 5 2500X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A9-9420e nos testes de desempenho.
A9-9420e destinado para notebooks, e Ryzen 5 2500X - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
