A9-9420e vs. Duo T2700

VS

Pontuação agregada de desempenho

A9-9420e
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.70
+126%
Core Duo T2700
2006
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 31 Watt
0.31

O A9-9420e supera o Core Duo T2700 por um impressionante 126% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9420e e Core Duo T2700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27053085
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeIntel Core Duo
Eficiência energética4.420.95
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Yonah (2005−2006)
Data de lançamento1 de Junho 2018 (6 anos atrás)28 de Julho 2006 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$663

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A9-9420e e Core Duo T2700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9420e e Core Duo T2700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados2.33 GHz
Frequência máximasem dados2.33 GHz
Velocidade dos pneussem dados667 MHz
Cache de nível 1sem dados0 kB
Cache de nível 21 MB2 MB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm290 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores1200 Million151 Million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.1625V - 1.3V

Compatibilidade

Informação sobre A9-9420e e Core Duo T2700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGAPPGA478, PBGA479
Consumo de energia (TDP)15 Watt31 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9420e e Core Duo T2700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization,sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A9-9420e e Core Duo T2700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9420e e Core Duo T2700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9420e e Core Duo T2700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9420e e Core Duo T2700

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A9-9420e e Core Duo T2700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A9-9420e 0.70
+126%
Duo T2700 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A9-9420e 1107
+122%
Duo T2700 498

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.70 0.31
Novidade 1 de Junho 2018 28 de Julho 2006
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 31 Watt

O A9-9420e tem uma pontuação de desempenho agregado 125.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 106.7% inferior.

O A9-9420e é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core Duo T2700 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A9-9420e e Core Duo T2700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A9-9420e
A9-9420e
Intel Core Duo T2700
Core Duo T2700

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 149 votos

Classifique A9-9420e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 6 votos

Classifique Core Duo T2700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A9-9420e ou Core Duo T2700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.