A9-9420 vs. A6-9220e

VS

Pontuação agregada de desempenho

A9-9420
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.98
+53.1%

O A9-9420 supera o A6-9220e por um impressionante 53% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9420 e A6-9220e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25012773
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
Eficiência energética5.969.73
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)1 de Junho 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A9-9420 e A6-9220e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9420 e A6-9220e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base3 GHz1.6 GHz
Frequência máxima3.6 GHz2.4 GHz
Cache de nível 1160 kB160 kB
Cache de nível 21 MB (total)1 MB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)125 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A9-9420 e A6-9220e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFT4BGA
Consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9420 e A6-9220e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization,Virtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9420 e A6-9220e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9420 e A6-9220e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9420 e A6-9220e

Núcleo de vídeoRadeon R5AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9420 e A6-9220e e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A9-9420 e A6-9220e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A9-9420 0.98
+53.1%
A6-9220e 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A9-9420 1498
+53.3%
A6-9220e 977

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A9-9420 2875
+172%
A6-9220e 1056

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A9-9420 4841
+178%
A6-9220e 1741

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A9-9420 21.29
+65.3%
A6-9220e 35.2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

A9-9420 134
+55.8%
A6-9220e 86

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

A9-9420 81
+161%
A6-9220e 31

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

A9-9420 1.1
+224%
A6-9220e 0.3

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.98 0.64
Novidade 31 de Maio 2016 1 de Junho 2017
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 6 Watt

O A9-9420 tem uma pontuação de desempenho agregado 53.1% mais elevada.

O A6-9220e, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 150% inferior.

O A9-9420 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-9220e nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A9-9420 e A6-9220e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A9-9420
A9-9420
AMD A6-9220e
A6-9220e

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 510 votos

Classifique A9-9420 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 314 votos

Classifique A6-9220e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A9-9420 ou A6-9220e, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.