A9-9410 vs. Ryzen 5 220

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A9-9410
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.88
Ryzen 5 220
2025
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 28 Watt
10.68
+1114%

O Ryzen 5 220 supera o A9-9410 por um impressionante 1114% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2825872
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol Ridgesem dados
Eficiência energética2.4816.09
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriesTSMC
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Hawk Point (2024−2025)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (9 anos atrás)6 de Janeiro 2025 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A9-9410 e Ryzen 5 220: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9410 e Ryzen 5 220, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos26
Fluxos212
Frequência base2.9 GHz3.2 GHz
Frequência máxima3.5 GHz4.9 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB16 MB (total)
Processo tecnológico28 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)125 mm2137 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million20,900 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A9-9410 e Ryzen 5 220 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP4FP8
Consumo de energia (TDP)15 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9410 e Ryzen 5 220 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization,AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9410 e Ryzen 5 220 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9410 e Ryzen 5 220. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2133DDR5
Quantidade de canais de memória1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9410 e Ryzen 5 220

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon 740M
Número de núcleos iGPU3sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A9-9410 e Ryzen 5 220 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A9-9410 e Ryzen 5 220 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9410 e Ryzen 5 220 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express814

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A9-9410 e Ryzen 5 220 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A9-9410 0.88
Ryzen 5 220 10.68
+1114%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A9-9410 1538
Amostras: 324
Ryzen 5 220 18692
+1115%
Amostras: 237

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.88 10.68
Novidade 31 de Maio 2016 6 de Janeiro 2025
Núcleos 2 6
Fluxos 2 12
Processo tecnológico 28 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 28 Watt

O A9-9410 tem um consumo de energia 86.7% inferior.

O Ryzen 5 220, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1113.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.

O AMD Ryzen 5 220 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A9-9410 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A9-9410
A9-9410
AMD Ryzen 5 220
Ryzen 5 220

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 135 votos

Classifique A9-9410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 33 votos

Classifique Ryzen 5 220 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A9-9410 e Ryzen 5 220, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.