A9-9410 vs. EPYC 9655P

VS

Pontuação agregada de desempenho

A9-9410
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.96
EPYC 9655P
2024
96 núcleos / 192 fluxos de dados, 400 Watt
100.00
+10317%

O EPYC 9655P supera o A9-9410 por um impressionante 10317% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9410 e EPYC 9655P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25031
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados2.62
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Bristol Ridgesem dados
Eficiência energética6.0523.64
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$10,811

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A9-9410 e EPYC 9655P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9410 e EPYC 9655P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos296
Fluxos2192
Frequência base2.9 GHz2.6 GHz
Frequência máxima3.5 GHz4.5 GHz
Cache de nível 1sem dados80 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB384 MB (total)
Processo tecnológico28 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)125 mm212x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million99,780 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A9-9410 e EPYC 9655P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP4SP5
Consumo de energia (TDP)15 Watt400 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9410 e EPYC 9655P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization,sem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9410 e EPYC 9655P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9410 e EPYC 9655P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2133DDR5
Quantidade de canais de memória1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9410 e EPYC 9655P

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 GraphicsN/A
Número de núcleos iGPU3sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A9-9410 e EPYC 9655P interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A9-9410 e EPYC 9655P incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9410 e EPYC 9655P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express8128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A9-9410 e EPYC 9655P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A9-9410 0.96
EPYC 9655P 100.00
+10317%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A9-9410 1528
EPYC 9655P 158845
+10296%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.96 100.00
Novidade 31 de Maio 2016 10 de Outubro 2024
Núcleos 2 96
Fluxos 2 192
Processo tecnológico 28 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 400 Watt

O A9-9410 tem um consumo de energia 2566.7% inferior.

O EPYC 9655P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 10316.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 4700% mais núcleos físicos e 9500% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.

O EPYC 9655P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A9-9410 nos testes de desempenho.

A9-9410 destinado para notebooks, e EPYC 9655P - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A9-9410 e EPYC 9655P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A9-9410
A9-9410
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 115 votos

Classifique A9-9410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 215 votos

Classifique EPYC 9655P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A9-9410 ou EPYC 9655P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.