A9-9400 SoC vs. Processor N200
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2369 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 | 
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 4.63 | 
| Tipo | de desktop | Para notebooks | 
| Série | sem dados | Intel Alder Lake-N | 
| Eficiência energética | sem dados | 9.89 | 
| Programador | AMD | Intel | 
| Fabricante | GlobalFoundries | Intel | 
| Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Alder Lake-N (2023) | 
| Data de lançamento | 31 de Maio 2016 (9 anos atrás) | 3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) | 
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $193 | 
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A9-9400 SoC e Processor N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9400 SoC e Processor N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 | 
| Fluxos | 2 | 4 | 
| Frequência base | 2.4 GHz | 0.1 GHz | 
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 3.7 GHz | 
| Cache de nível 1 | 160 kB | 96 kB (por núcleo) | 
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB (total) | 
| Cache de nível 3 | 0 kB | 6 MB (total) | 
| Processo tecnológico | 28 nm | 10 nm | 
| Tamanho do die (circuito integrado) | 125 mm2 | sem dados | 
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C | 
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados | 
| Quantidade de transistores | 1,200 million | sem dados | 
| Suporte de 64 bits | + | + | 
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + | 
Compatibilidade
Informação sobre A9-9400 SoC e Processor N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 | 
| Soquete | FT4 | Intel BGA 1264 | 
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 6 Watt | 
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9400 SoC e Processor N200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + | 
| FMA | + | - | 
| AVX | + | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + | 
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A9-9400 SoC e Processor N200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + | 
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9400 SoC e Processor N200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - | 
| VT-d | sem dados | + | 
| VT-x | sem dados | + | 
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9400 SoC e Processor N200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | 
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9400 SoC e Processor N200
| Núcleo de vídeo | Radeon R5 3CU | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) | 
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9400 SoC e Processor N200 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 | 
| Número de pistas PCI-Express | 8 | 9 | 
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 31 de Maio 2016 | 3 de Janeiro 2023 | 
| Núcleos | 2 | 4 | 
| Fluxos | 2 | 4 | 
| Processo tecnológico | 28 nm | 10 nm | 
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 6 Watt | 
O Processor N200 tem uma vantagem de idade de 6 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD A9-9400 SoC e Intel Processor N200. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
A9-9400 SoC destinado para computadores de mesa, e Processor N200 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.



